今天顺利完成大约两小时的技术咨询 + 读书心得分享服务，获得了 68¥ x 2 收入。

其中技术咨询部分主要是介绍一些与客户兴趣密切相关的故事和个人经历，而读书心得分享部分主要是结合《最小阻力之路》谈如何确定人生中的重要创作成果，以及如何看待目前生活中存在的限制性结构，并且探讨突破这种结构的可行策略。

这里存在两个问题：

🅠 为什么把故事和个人经历分享看成是技术咨询呢？

因为在我看来，许多技术门类的经验在许多方面是相通的，无论是教学技术、编程开发技术还是工业机械控制相关技术。未必需要实际介入对方日常工作的具体细节才能把关键的想法传递出去，能够作出合情合理的类比推理，也是真实技术经验的体现。

🅠 为什么探讨《最小阻力之路》的部分不算在技术咨询或方法咨询中呢？

因为我对这本书和它背后的结构化咨询方法并未做到全面理解 + 深入实践，还无法像作者罗伯特*弗里茨那样提供专业的回答和建议，所以更多是作为阅读者分享个人读书体会的方式提供参考思路。一定要先明确这个前提，才适合讲一些个人生活中关于最小阻力的理解和体会。

---

虽然从整体上看服务过程是顺利的，但具体的工作流程上分析，还是有一些需要改进的地方：最开始没有提到可能会收咨询费的，在最后咨询收尾阶段才提到接受咨询服务要求，并把收费的原因仔细解释说明了一下，这样才得到对方的认可。

关于咨询服务的收费，我给出的理由有这样四条：

❶ 希望对方日后不必客气，不用觉得突然提问对我有打扰。有需求直接提出，就像在餐厅点餐一样

❷ 希望对方理解：我确实有负担生活成本方面的考虑，但这并不是人们付费的理由，人们只需要按自己的真实需求和意愿做决定

❸ 希望对方认真思考我的知识水平、经验水平和站在对方角度上考虑问题的能力，如果我没能做好这些，可以拒绝付费或不必足额付费

❹ 希望个人的知识/能力/经验转化为金钱的过程量化可计算，避免一直凭经验、凭感觉（这一点是在与客户交流专业工作细节的过程中已达成的价值共识）

---

这些关于收费的解释说明看似简单，实际是在过去很多次类似服务经历的反思中逐步酝酿形成的，并不是临时想出来的（有过失败、不了了之的尝试 😥）。至于为什么在涉及知识传递的过程中收费让自己或别人感觉不自然，我也做过一些观察反思，目前总体判断是：与思维和认知相关的价值非常难以评估，更多要看交流双方的主观体验与获得感。

为什么是交流双方呢？我认为对于自由职业者，这个选择应当是双向的：客户希望找到值得相信的服务者，而服务者也希望自己提供的服务令客户满意并且受到尊重——具体表现就是产生收入，这就像在餐厅中提供点餐和上菜服务并获取适量的小费一样 💁

无论如何，我还是相信要真诚面对自己和别人，具体表现就是：保持付费 / 收费决策相关信息透明度。也许每个人都有过度自信和自信不足的时候（从而流露出傲慢 / 敷衍之类的态度），但坚持透明度原则可以促使自己不断改进 💪🏻

 

希望这篇介绍自由职业心得体会的文章对你有帮助！

注：本文将 同步更新 于我的竹白专栏 https://pimgeek.zhubai.love